Da
più parti la discussione sui metodi per ridurre il tasso di crescita della
temperatura sul pianeta e iniziare una retromarcia è stata incentrata sul
ricorso alle fonti energetiche rinnovabili. Un futuro completamente senza
combustibili fossili è il desiderio delle organizzazioni non governative (ong),
dei movimenti ambientalisti e di gran parte della popolazione dei Paesi più
industrializzati e di conseguenza più inquinanti, ormai consapevole della
necessità di un cambiamento radicale del modo di produrre e consumare energia.
Il
risultato della Cop21 segnala l’approvazione del documento finale da parte di
195 Paesi e questo traguardo è stato salutato come un risultato eccezionale.
Ciò nonostante i motivi per esultare sono davvero pochi. Innanzitutto,
l’accordo non mira a ridurre le emissioni, ma punta a far sì che nel 2030 si
mantengano ai livelli attuali, in modo da contenere l’aumento delle temperature
nei limiti dei 2°C (e non è detto che sia sufficiente). Inoltre, i 29
articoli dell’accordo si limitano a raccomandare agli Stati di tenere
comportamenti virtuosi, ma non prevedono sanzioni, quindi quello che è stato
salutato come un momento epocale non è altro che uno scambio di vaghe promesse
il cui rispetto è rimesso alla piena discrezione degli Stati.
In
definitiva, pare evidente che i governi del pianeta e i gruppi economici e
lobbistici che purtroppo li sostengono non sono minimamente interessati al
futuro ma solo al loro presente, sotto forma di massimizzazione del loro
guadagno, arrivando probabilmente a considerare le catastrofi naturali del
futuro come una potenzialità di guadagno e non come dei disastri collettivi.
Se
mai l’umanità ha dimostrato di avere dei governanti incompetenti e privi di
etica, lo ha fatto di sicuro a Parigi in occasione della Cop21.
Ricordiamo
su questo argomento l’inedito, disponibile solo in e-pub, di Andrea Merusi dal
titolo La sfida di oggi.
